从市场规模到技术趋势:解析薄膜沉积设备的 “现在与未来”
在半导体产业的 “设备金字塔” 中,薄膜沉积设备始终是产值占比最高的细分领域之一。SEMI 数据显示,2023 年全球薄膜沉积设备市场规模达 220 亿美元,较 2021 年的 170 亿美元增长 29%,其增长动力既来自先进制程对精密薄膜的需求,也源于新能源、物联网等新兴应用的爆发。与此同时,国产设备厂商正以 “技术追赶 + 市场渗透” 双轮驱动,在全球竞争中崭露头角。
目前,全球薄膜沉积设备市场由泛林集团(Lam Research)、应用材料(Applied Materials)、东京电子(Tokyo Electron)三大巨头主导,合计市占率超 70%。但中国厂商正快速突破:2023 年某国产 PECVD 设备厂商全球市占率提升至 5%,其设备在中芯国际、华虹等 28nm 产线的月产能突破 10 万片,良率稳定在 96% 以上。在国产替代政策推动下,本土晶圆厂对国产设备的采购比例从 2020 年的 8% 提升至 2023 年的 22%,预计 2025 年将突破 30%。
随着摩尔定律放缓,半导体制造正从 “尺寸微缩” 转向 “结构创新”,这对薄膜沉积设备提出了更高要求:
· 3D NAND 堆叠:层数从 2021 年的 256 层突破至 2023 年的 512 层,每层薄膜厚度需控制在 5-8nm,且整片晶圆均匀性误差 <1%。原子层沉积(ALD)与化学气相沉积(CVD)的协同工艺成为主流,某厂商的 ALD 设备通过 “脉冲式气体注入 + 快速退火” 技术,将单层层沉积时间从 30 分钟缩短至 15 分钟,效率提升 50%;
· 先进封装:扇出型封装(Fan-Out)与系统级封装(SiP)需要沉积厚度达微米级的铜互连薄膜,物理气相沉积(PVD)设备通过 “双靶磁控溅射 + 离子束辅助” 技术,将沉积速率提升至 1000nm/min,同时保持 ±2% 的均匀性,满足大规模量产需求;
· 量子芯片:超导量子比特需要沉积表面粗糙度 < 0.3nm 的铌(Nb)薄膜,ALD 设备通过优化前驱体脉冲时序,将薄膜粗糙度从 0.5nm 降至 0.2nm,相干时间提升至微秒级,接近国际领先水平。
除传统芯片制造外,薄膜沉积设备在新兴领域的应用快速拓展:
· 功率半导体:碳化硅(SiC)器件的外延层沉积需要精确控制碳硅原子比,国产 MOCVD 设备通过实时气体流量监测系统,将 C/Si 比波动控制在 ±0.01,制备出缺陷密度 < 1 个 /cm² 的高质量外延层,助力比亚迪、斯达半导等厂商的 SiC 产线良率提升至 90% 以上;
· 光伏与显示:TOPCon 电池的隧穿氧化层沉积需要均匀性误差 <1.5% 的二氧化硅薄膜,国产 PECVD 设备采用 “线性气流设计 + 射频功率调制” 技术,将均匀性提升至 ±1.2%,成本较进口设备低 25%,市占率已超 40%;
· 传感器:MEMS 加速度计的压电薄膜(如 AlN)沉积中,国产溅射设备通过优化磁场强度与氩气压力,将薄膜应力控制在 ±50MPa 以内,灵敏度一致性提升 30%,成为博世、STMicroelectronics 等厂商的合格供应商。
尽管进展显著,国产设备仍面临三大挑战:
1. 核心零部件依赖:真空泵、射频电源等关键部件国产率不足 10%,某国产分子泵的使用寿命(5000 小时)较进口产品(10000 小时)仍有差距;
2. 工艺 know-how 积累:5nm 以下制程的高 k 介质 / 金属栅极(HKMG)沉积工艺,海外厂商已迭代 3 代,而国产设备尚处研发验证阶段;
3. 全球供应链认证:台积电、三星等国际大厂的设备认证周期长达 2-3 年,国产厂商需通过 “本土验证 - 海外试点 - 批量采购” 三步走策略突破。
厦门毅睿科技-芯壹方 射频直流电源供应器&高频同轴电缆线及接头
针对这些挑战,国产厂商正采取 “产学研协同” 模式:某高校与企业联合开发的原子层沉积前驱体,将钨(W)薄膜的沉积温度从 400℃降至 250℃,填补了国内空白;在零部件领域,国产射频电源厂商与设备厂商共建联合实验室,通过 “设备 - 部件” 协同优化,将功率稳定性提升至 ±0.5%。
结语:半导体薄膜沉积设备的竞争,本质是 “精度、效率、成本” 的三角博弈。在先进制程与新兴需求的双重驱动下,这场博弈正从 “单一设备竞争” 升级为 “工艺 - 材料 - 零部件” 的生态竞争。对于中国厂商而言,抓住全球供应链重构机遇,在 28nm 成熟制程实现全流程设备覆盖,同时在 ALD、3D 沉积等前沿领域建立技术储备,或许就是破局的关键。
#薄膜沉积设备市场分析 #3D NAND 沉积设备 #先进封装沉积设备 #功率半导体 #半导体设备国产替代